Il y a des rencontres qui semblent avoir toujours dû avoir lieu. Celles où deux univers distincts, chacun habité par sa propre obsession de la perfection, finissent par se reconnaître dans l’autre. Tissot et Pinarello, Le Locle et Trévise, la montagne suisse et la plaine vénitienne : deux géographies, une même religion du détail.

Fondée en 1853, Tissot s’est depuis longtemps installée dans la grammaire du sport de haut niveau. Chronométreur officiel de la NBA, du MotoGP et surtout du Tour de France, la maison horlogère n’a jamais simplement regardé le temps passer : elle l’a mesuré, capturé, rendu précieux. Chaque seconde qui sépare un coureur d’une victoire, Tissot l’a comptée.

Carbone forgé

C’est dans cet esprit que naît la Tissot Pinarello Édition Spéciale (1 495 €). Dès le premier regard, la boîte de 42 mm en carbone forgé, identique à celui des cadres de compétition Pinarello, pose le ton : légèreté, résistance, caractère. La couronne, déplacée à 10 heures en référence à la fourche Forkflap signature de la marque italienne, brise la symétrie attendue d’une montre classique pour lui donner une allure franchement sportive.

Le cadran gris grainé, visible à travers une glace saphir convexe, évoque la texture de l’asphalte, là où tout se joue. Les aiguilles à facettes rainurées captent la lumière, et la trotteuse en forme de « P » arbore une finition Borealis, couleur signature de Pinarello, pour cette touche de couleur et de mouvement qui fait toute la différence. Au cœur, le mouvement Powermatic 80 certifié COSC, avec son balancier spiral Nivachron protégé des champs magnétiques, assure une précision à toute épreuvesur route comme en ville.

Fausto Pinarello, président de la marque, résume l’ambition de la collaboration : « Ce garde-temps transpose au poignet notre philosophie : les matériaux, les lignes, le caractère, d’une manière qui est fidèle à nos racines et aux vélos que nous créons ». Sylvain Dolla, à la tête de Tissot, complète : « Réunir ces deux mondes pour créer ensemble quelque chose d’unique nous a semblé naturel ». Pour Pinarello, il s’agit d’une première absolue : la maison trévigienne, forte de 15 victoires au Tour de France et de 30 sur l’ensemble des Grands Tours, n’avait jamais mis un pied dans l’horlogerie. La collaboration prend la forme d’un coffret collector (bracelet technique haute performance et bracelet en cuir italien fait main inclus) ainsi que d’une offre encore plus rare : la montre est proposée avec un vélo en édition spéciale.

Une route, une montre

Ce vélo, c’est le Dogma F Edizione Speciale Tissot. Le Point a eu la chance de l’essayer sur route à l’occasion du lancement de la collection, et le mot qui vient en premier est évidence. Seulement 101 exemplaires produits, une livrée carbone mat rehaussée de décalcomanies holographiques violettes et miroir sur le tube diagonal, le tube de selle et les bases, soit un graphisme conçu pour évoquer le passage du temps.

Les roues Zipp WH 454 NSW reprennent les mêmes décors holographiques, et le top tube arbore un double logo co-brandé d’une sobriété élégante. Monté en SRAM Red eTap AXS 12 vitesses, pesant 6,63 kg, le Dogma F glisse sur l’asphalte avec la même aisance qu’une aiguille sur un cadran bien réglé. La montre au poignet, le vélo sous les jambes : pour une fois, l’objet et le mouvement ne font qu’un.

État

AlabamaAlaskaArizonaArkansasCalifornieColoradoConnecticutDelawareFlorideGéorgieHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianeMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkCaroline du NordDakota du NordOhioOklahomaOregonPennsylvanieRhode IslandCaroline du SudDakota du SudTennesseeTexasUtahVermontVirginieWashingtonWashington DCVirginie occidentaleWisconsinWyomingPorto RicoÎles Vierges américainesForces armées AmériquesForces armées du PacifiqueForces armées européennesÎles Mariannes du NordÎles MarshallSamoa américainesÉtats fédérés de MicronésieGuamPalaosAlberta, CanadaColombie-Britannique, CanadaManitoba, CanadaNouveau-Brunswick, CanadaTerre-Neuve, CanadaNouvelle-Écosse, CanadaTerritoires du Nord-Ouest, CanadaNunavut, CanadaOntario, CanadaÎle-du-Prince-Édouard, CanadaQuébec, CanadaSaskatchewan, CanadaTerritoire du Yukon, Canada

Code postal

Pays

les états-unis d’AmériqueÎles Vierges américainesÎles mineures éloignées des États-UnisCanadaMexique, États-Unis du MexiqueBahamas, Commonwealth desCuba, République deRépublique dominicaineHaïti, République deJamaïqueAfghanistanAlbanie, République Socialiste Populaire deAlgérie, République démocratique populaire deSamoa américainesAndorre, Principauté deAngola, République deAnguillaAntarctique (le territoire au sud de 60 degrés S)Antigua-et-BarbudaArgentine, République argentineArménieArubaAustralie, Commonwealth deAutriche, République deAzerbaïdjan, République deBahreïn, Royaume deBangladesh, République populaire duBarbadeBiélorussieBelgique, Royaume deBélizeBénin, République populaire duBermudesBhoutan, Royaume deBolivie, République deBosnie-HerzégovineBotswana, République duÎle Bouvet (Bouvetoya)Brésil, République fédérative duTerritoire britannique de l’océan Indien (archipel des Chagos)Îles Vierges britanniquesBrunéi DarussalamBulgarie, République populaire deBurkina FasoBurundi, République duCambodge, Royaume deCameroun, République-Unie duCap-Vert, République duÎles CaïmansRépublique centrafricaineTchad, République duChili, République duChine, République populaire deÎle ChristmasÎles Cocos (Keeling)Colombie, République deComores, Union desCongo, République démocratique duCongo, République populaire duÎles CookCosta Rica, République duCôte d’Ivoire, Côte d’Ivoire, République de laChypre, République deRépublique tchèqueDanemark, Royaume deDjibouti, République deDominique, Commonwealth deÉquateur, République deÉgypte, République arabe deEl Salvador, République deGuinée équatoriale, République deÉrythréeEstonieEthiopieÎles FéroéÎles Falkland (Malvinas)Fidji, République des îles FidjiFinlande, République deFrance, République françaiseGuyane françaisePolynésie françaiseTerres australes françaisesGabon, République gabonaiseGambie, République de laGéorgieAllemagneGhana, République duGibraltarGrèce, République helléniqueGroenlandGrenadeGuadeloupeGuamGuatemala, République duGuinée, République populaire révolutionnaire deGuinée-Bissau, République deGuyane, République deÎles Heard et McDonaldSaint-Siège (État de la Cité du Vatican)Honduras, République duHong Kong, Région administrative spéciale de ChineHrvatska (Croatie)Hongrie, République populaire hongroiseIslande, République deInde, République deIndonésie, République deIran, République islamique d’Irak, République deIrlandeIsraël, État deItalie, République italienneJaponJordanie, Royaume hachémite deKazakhstan, République duKenya, République duKiribati, République deCorée, République populaire démocratique deCorée, République deKoweït, État deRépublique kirghizeRépublique démocratique populaire laoLettonieLiban, République LibanaiseLesotho, Royaume deLibéria, République duJamahiriya arabe libyenneLiechtenstein, Principauté deLituanieLuxembourg, Grand-Duché deMacao, Région administrative spéciale de ChineMacédoine, ancienne République yougoslave deMadagascar, République deMalawi, République duMalaisieMaldives, République deMali, République duMalte, République deÎles MarshallMartiniqueMauritanie, République islamique deMauriceMayotteMicronésie, États fédérés deMoldavie, République deMonaco, Principauté deMongolie, République populaire mongoleMontserratMaroc, Royaume deMozambique, République populaire duBirmanieNamibieNauru, République deNépal, Royaume deAntilles néerlandaisesPays-Bas, Royaume desNouvelle-CalédonieNouvelle-ZélandeNicaragua, République duNiger, République duNigéria, République fédérale duNioué, République deÎle NorfolkÎles Mariannes du NordNorvège, Royaume deOman, Sultanat dePakistan, République islamique duPalaosTerritoire palestinien occupéPanama, République dePapouasie-Nouvelle-GuinéeParaguay, République duPérou, République duPhilippines, République desÎle PitcairnPologne, République populaire de PolognePortugal, République portugaisePorto RicoQatar, État deRéunionRoumanie, République Socialiste deFédération de RussieRwanda, République rwandaiseSamoa, État indépendant deSaint-Marin, République deSao Tomé-et-Principe, République démocratique deArabie Saoudite, Royaume deSénégal, République duSerbie et MonténégroSeychelles, République deSierra Leone, République deSingapour, République deSlovaquie (République slovaque)SlovénieÎles SalomonSomalie, République SomaliAfrique du Sud, République deGéorgie du Sud et îles Sandwich du SudEspagne, État espagnolSri Lanka, République Socialiste Démocratique duSainte-HélèneSaint-Kitts-et-NevisSainte-LucieSaint-Pierre et MiquelonSaint-Vincent-et-les GrenadinesSoudan, République démocratique duSuriname, République deÎles Svalbard et Jan MayenSwaziland, Royaume deSuède, Royaume deSuisse, Confédération suisseRépublique arabe syrienneTaïwan, province de ChineTadjikistanTanzanie, République-Unie deThaïlande, Royaume deTimor-Leste, République démocratique duTogo, République togolaiseTokélaou (Îles Tokélaou)Tonga, Royaume deTrinité-et-Tobago, République deTunisie, République deTurquie, République deTurkménistanÎles Turques et CaïquesTuvaluOuganda, République deUkraineÉmirats arabes unisRoyaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du NordUruguay, République orientale deOuzbékistanVanuatuVenezuela, République bolivarienne duViet Nam, République socialiste duÎles Wallis et FutunaSahara occidentalYémenZambie, République deZimbabwe

Si vous êtes partenaire autorisé, abonné au Monde,
ou si vous souhaitez obtenir une autorisation d’accès à ce contenu,
merci de contacter : licensing[@]groupelemonde.fr
en joignant une copie de cette page d’erreur, incluant votre adresse IP
et votre identifiant de requête (RID).

English version

Your traffic has been identified as automated (bot activity).

If you are an authorized partner, a Le Monde subscriber,
or if you would like to request permission to access this content,
please contact: licensing[@]groupelemonde.fr
and include a copy of this error page showing your IP address and request ID (RID).

IP: 109.234.162.211
RID: 0c8a5eacb3884f2e84cb000000000001

Le nombre de prétendants à l’Élysée ne cesse d’augmenter. En novembre dernier, le ministre de l’Économie, Roland Lescure, en comptait (au moins) 37. Un éparpillement de la gauche social-démocrate, du centre et de la droite qui renforce l’hypothèse d’un second tour entre le RN et LFI. Comment faire pour éviter une division fatale ? Dans Le Point, Pascal Perrineau, professeur à Sciences Po, analyse les rapports de force politiques et plaide pour un compromis entre les partis de l’arc central.

Le Point : Comment les candidats de la gauche anti-LFI, du centre et de la droite doivent-ils s’organiser pour éviter l’émiettement ? Doivent-ils passer par une primaire alors que certains ne sont pas d’accord sur le périmètre, ou se fier aux sondages ?

Pascal Perrineau : Il va d’abord falloir que les sondages fassent leur œuvre, dessinent les rapports de force et les perspectives. Sur cette base, une forme de culture de la raison pourra éventuellement progresser. Ceux qui, dans huit mois, seront toujours à 5-10 % doivent se retirer. Cela n’a aucun sens de rester candidat dans ces conditions à moins de vouloir nourrir une fragmentation délétère. Le choix d’une primaire ou d’un choix par les sondages ou toute autre procédure ne sera que la moitié du chemin. Car si tous ces candidats des forces centrales – de François Hollande à Bruno Retailleau, en passant par Gérald Darmanin, Édouard Philippe, Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann – n’ont pas à un moment des discussions, aucun d’entre eux ne peut être assuré d’arriver au second tour. Un espace s’ouvre alors pour Jean-Luc Mélenchon.

Quelle que soit la procédure – primaires, congrès, accords internes, autodéclaration –, les candidats modérés doivent savoir qu’ils sont presque contraints au dialogue. Il sera très difficile de se contenter d’une simple investiture partisane. Il faut que ces candidats fassent un point au début de l’année prochaine pour se demander s’il n’est pas nécessaire que certains se retirent afin que ce socle commun, dans sa diversité, puisse peser.

LR, le PS et la Macronie sont éloignés en termes partisans, de logiques d’appareil et de stratégies. On l’a bien vu sur le budget, qui constitue un axe central des stratégies économiques et politiques de ces forces. Ils n’arriveront pas à se mettre d’accord sur ce qu’on appelle le « sélectorat », c’est-à-dire le corps électoral chargé de désigner le candidat. Ce n’est donc pas la peine de tenter d’aller plus loin.

Mais on peut réfléchir à la création de sondages sur de très gros échantillons pour estimer les rapports de force, sans créer trop d’antagonisme entre les candidats. L’enjeu, c’est comment les candidats sélectionnés vont s’y prendre pour éviter d’être marginalisés le soir du premier tour. Cela doit se régler en amont, entre janvier et début mars 2027. Si aucun des trois candidats – de gauche social-démocrate, du centre et de la droite – ne s’impose clairement, il faudra peut-être s’accorder sur un pacte de gouvernement et sur des désistements préventifs.

Cette hypothèse est-elle réaliste ? Gabriel Attal, par exemple, explique régulièrement à quel point il n’est pas d’accord avec Bruno Retailleau sur les enjeux sociétaux…

Dans les années 1880, la « concentration républicaine » a rassemblé des courants politiques très divers des modérés aux radicaux de l’époque pour s’opposer à la droite monarchiste. Comme le disait Léon Gambetta, « notre modération » n’est pas « un calcul » mais « une ligne de conduite ». Cette dernière est certes difficile à tenir. Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais c’est ça ou la disparition. S’ils n’y arrivent pas, la macronie deviendra un courant qui ne pèsera plus rien, le PS retournera à sa marginalité, et LR continuera son érosion. Ils peuvent choisir de rester chacun dans leur couloir, mais ce n’est pas raisonnable. La France a besoin d’un horizon de gouvernementalité à la fois courageuse et apaisée et de ne pas céder à ce que le général de Gaulle, appelait, en 1946, « notre vieille propension gauloise aux divisions et aux querelles ».

Avec le drame de la mort de Quentin Deranque et la polarisation extrême, des Français peuvent avoir l’impression que le système politique a de plus en plus de mal à contrôler les tensions sociales, ce qui amène certains à se dire : « On va vers la guerre civile. » Si l’on veut calmer le jeu, il faut faire réexister des forces centrales.

Mais ces forces doivent faire preuve de maturité et apprécier de manière juste leur faiblesse actuelle lorsqu’elles se comptent chacune à part. Leur force n’est que dans leur rassemblement, pas dans leur division. Il faut qu’elles arrivent à définir le plus petit dénominateur commun qui les unit au-delà du « on est contre les extrêmes ».

Au sein de cet « arc », Bruno Retailleau n’est-il pourtant pas plus proche d’un Jordan Bardella ayant achevé sa mue libérale sur le plan économique que de François Hollande ?

Il y a, en effet, une autre perspective possible : le retour au conflit gauche-droite classique. Mais cela supposerait que les forces de gouvernement, qui ont participé à ce socle commun, acceptent un retour à une bipolarité sous l’influence de leurs extrêmes. Ce ne serait pas l’union des gauches et l’union des droites au sens traditionnel. Ce serait une union très particulière : un RN qui inviterait la droite à sa table et lui donnerait quelques miettes ; et, du côté de la gauche, une redécouverte d’une union sous la domination de LFI.

Dans un tel schéma, l’électorat serait complètement déboussolé et n’y comprendrait plus rien. Ce que la droite gagnerait avec l’union des droites, elle le perdrait au centre droit. Même chose à gauche.

N’y a-t-il pas une forme d’irresponsabilité dans cette inflation de candidatures ?

Le problème, c’est que l’éclatement et la fragmentation de la vie politique sont tels que tout le monde estime avoir sa chance. Onze groupes parlementaires à l’Assemblée nationale, c’est du jamais-vu ! N’importe quelle personne à la tête d’une mini-chapelle se dit : « Pourquoi pas moi ? » De plus, les partis ne sont plus des instruments de régulation en amont des conflits et des ambitions.

Auparavant, le RPR savait plus ou moins bien régler ses affaires. Au PS, Rocard s’est rangé derrière Mitterrand. Aujourd’hui, Bruno Retailleau a été largement élu patron de LR, et pourtant d’autres veulent y aller dans son camp… Donc le pire est toujours possible.

Emmanuel Macron porte-t-il une lourde part de responsabilité dans la polarisation vers les extrêmes ? Ses opposants l’accusent d’avoir affaibli les anciens partis de gouvernement et imposé un face-à-face qui se résume à « lui ou le chaos »…

Les crises des partis et de la représentation commencent avant Emmanuel Macron. Il est la première expression politique et électorale de cette crise en 2017 : il occupe un espace devenu vacant, précisément parce qu’il s’insurge contre le « système ». Il est le symptôme d’une crise et se présente comme la solution.

Mais il est peu à peu devenu un facteur aggravant de cette crise en raison de sa volonté de faire exploser les corps intermédiaires et de sa relation difficile avec les élus locaux. Si Macron avait réussi, cela aurait pu freiner la progression des extrêmes, de « ceux qu’on n’a pas essayés » : RN et LFI. C’est le contraire qui est arrivé et il faut faire avec.

Pas toujours facile d’être la fille de… Surtout quand vos parents s’appellent David Bowie et Iman, deux célébrités qui ont longtemps irradié sur scène et papier glacé. Dans une longue vidéo publiée sur Instagram, Lexi Jones, 25 ans, a ainsi levé le voile sur sa jeunesse broyée par le mal-être et la quête d’identité. « Ce n’est pas parce que mes parents sont célèbres que j’ai eu une super enfance, révèle-t-elle. J’ai grandi en étant observée, avant même de savoir que je l’étais. Très jeune, j’ai senti que les gens aimaient l’idée de moi, pas la personne que j’étais… »

Même si elle reconnaît avoir été « aimée et choyée » par son père et sa mère, qui ont tout fait pour la préserver de la notoriété, le décalage entre sa vie et l’image que renvoyaient ses célèbres parents ont fini par la perturber profondément, la plongeant dans l’anxiété et des problèmes d’identité. « C’était très étrange, je me sentais si vide alors que ma vie était très remplie… »

À 11 ans, Lexi tombe dans la dépression et traverse une période très sombre, marquée par la boulimie et l’automutilation. Trois ans plus tard, quand son père est diagnostiqué d’un cancer du foie, elle se réfugie dans l’alcool et la drogue. « J’étais au bout du rouleau », reconnaît-elle. David et Iman réagissent et décident de faire interner leur fille trois mois dans un établissement spécialisé pratiquant la « thérapie en milieu naturel » pour casser brusquement toute dépendance. « Des hommes sont entrés, ils mesuraient tous les deux plus d’1, 80 m. Ils m’ont dit que je pouvais choisir la voie facile ou la voie difficile. J’ai choisi la voie difficile », se souvient-elle.

Un premier album dans les bacs

Elle intègre alors un campement spartiate en plein hiver, sans intimité, avec seulement une douche par semaine. « Ils m’ont arrachée à tout ce que je connaissais et je hurlais à la mort. Je criais à l’aide, mais personne n’est venu », explique-t-elle. Nous creusions des trous dans le sol qui nous servaient de cabanes. Nous faisions du feu avec des écorces de bouleau en frottant du silex et de l’acier… Nous dormions sous des bâches, sur un tapis de yoga et dans un sac de couchage… »

Après ce stage en mode survie, Lexi passe 13 mois dans un centre de traitement plus classique, dans l’Utah, où elle apprendra la mort de son père en janvier 2016. « Toute la famille était là, sauf moi, révèle-t-elle, en précisant qu’elle avait pu lui parler deux jours avant sa mort. Je lui ai dit que je l’aimais et il m’a répondu pareil, nous le savions tous les deux… » Un moment très dur pour la jeune fille qui, après de nouvelles rechutes, finit par trouver sa propre voie en prenant soin de se démarquer du nom de Bowie, trop écrasant – elle tient ainsi à garder le patronyme moins connu de son père, Jones.

Lexi Jones est devenue aujourd’hui artiste et chanteuse : après avoir exploré plusieurs domaines, comme la photographie, la peinture et la mode, elle a discrètement sorti l’an dernier son tout premier album intitulé Xandri, avec des titres entièrement composés et produits par elle. Le premier jalon d’une carrière musicale ?

Les photos de vacances de New York ou de Los Angeles ne font plus autant rêver. Selon le Financial Times, les voyages internationaux vers les États-Unis ont connu une chute notable au cours de la première année du second mandat de Donald Trump, alors que le président a supervisé un renforcement massif des contrôles d’immigration, un filtrage accru aux frontières et l’instauration de droits de douane à l’échelle mondiale, rapporte le quotidien économique américain. « Le secteur du tourisme bouleversé par le nouvel ordre mondial de Trump », titrait déjà en mai 2025 le site d’informations Politico.

Les chiffres sont parlants : en 2025, le nombre de visiteurs étrangers ayant voyagé aux États-Unis a diminué de 4,2 %, soit le premier recul annuel depuis le début de la pandémie de Covid-19, selon l’Administration du commerce international (ITA). Concrètement : en novembre 2025, les Etats-Unis accueillaient 68 millions de touristes contre 72 millions en janvier 2025, date à laquelle Donald Trump a pris la présidence du pays. Preuve qu’il ne s’agit pas d’une tendance globale, le tourisme international mondial a, lui, progressé de 4 % sur la même période, souligne l’agence onusienne du tourisme.

A noter que la Maison-Blanche a rendu l’accès au territoire particulièrement difficile pour certains voyageurs. Par exemple, elle a interdit l’entrée aux ressortissants d’une douzaine de pays pour des raisons de sécurité nationale et suspendant la délivrance de visas à 75 pays, dont le Brésil et la Thaïlande. La surveillance des réseaux sociaux des visiteurs, étudiants et résidents potentiels s’est intensifiée, tandis que les fouilles d’appareils électroniques aux frontières ont augmenté de 18 % au cours de l’exercice fiscal 2025, selon les services des douanes et de la protection des frontières (CBP).

Les visites des Européens ont diminué de 3,1 %

Par ailleurs, une nouvelle règle oblige désormais les visiteurs de dizaines de pays à soumettre cinq années d’activité sur les réseaux sociaux. De quoi dissuader aussi ceux pour qui les portes des Etats-Unis restent ouvertes. En effet, le recul a été particulièrement marqué pour les Canadiens, dont les voyages vers les États-Unis ont chuté de 10,2 % par rapport à l’année précédente. Selon l’Association américaine du tourisme, les visiteurs canadiens avaient généré environ 20,4 millions de visites et près de 20,5 milliards de dollars de dépenses touristiques en 2024, soutenant ainsi environ 140 000 emplois aux États-Unis.

Les visites en provenance d’Europe et du Moyen-Orient ont également diminué, respectivement de 3,1 % et 3 %. La politique agressive de Donald Trump, combinée à sa rhétorique sur l’immigration, a découragé de nombreux touristes. Par ailleurs, le Danemark, la Finlande et l’Allemagne ont publié au printemps des recommandations actualisées concernant les voyages des personnes transgenres aux États-Unis, peu après la signature par Donald Trump d’un décret supprimant les mentions « non binaire » et « autre » des documents fédéraux.

Sans surprise, la baisse des arrivées internationales a eu des répercussions sur l’hôtellerie américaine. Le revenu par chambre disponible (RevPAR), indicateur clé du secteur, a reculé pour la première fois depuis le pic de la pandémie de Covid-19 et reste négatif depuis avril 2025, période coïncidant avec l’offensive tarifaire dite de « libération » de Donald Trump, selon la société d’analyse CoStar. Nos confrères de TF1 parlent de 11 millions de réservations, soit « une dégringolade historique expliquée par la flambée des prix aux États-Unis, de 30 % en 2 ans ». Exemple avec l’Esta, l’autorisation de voyage électronique obligatoire, qui coûte désormais 40 dollars, soit deux fois plus cher qu’avant.

Le tourisme : un dommage collatéral

Par ailleurs, le secteur aérien a également souffert : les compagnies européennes signalent une baisse du trafic sur les liaisons nord-américaines, malgré des annonces minimisant l’ampleur du recul. « La baisse n’a pas été aussi importante que certains l’avaient anticipé », a déclaré au Financial Times Carsten Spohr, directeur général de Lufthansa.

Si certains analystes comptent sur l’impact de la prochaine Coupe du Monde 2026 – qui se déroule aux États-Unis, au Canada et au Mexique – pour soutenir les tarifs hôteliers dans les villes hôtes, Shaun Kelley de Bank of America prévoit une demande globalement « anémique » en 2026. Pourtant l’année promettait d’être exceptionnelle avec la célébration du centenaire de sa mythique Route 66 et le 250e anniversaire de son indépendance. A croire que la combinaison de mesures sécuritaires strictes, de restrictions de visas et de tensions internationales a pesé sur le tourisme américain, mettant à mal un secteur longtemps considéré comme un moteur économique majeur pour le pays.

Une nouvelle fois, Donald Trump règle ses comptes à coups de sanctions douanières. À cause d’un retard de certification d’avions américains Gulfstream au Canada, le locataire de la Maison-Blanche a menacé ce jeudi 29 janvier le pays de droits douaniers de 50 % sur tous ses aéronefs vendus aux Etats-Unis. En parallèle, il a signé un décret indiquant qu’il pourrait frapper de surtaxes, d’un montant non précisé, tous les pays vendant du pétrole à Cuba. Même musique trois jours plus tôt avec la Corée du Sud : Donald Trump, jugeant que le parlement sud-coréen tardait à ratifier un accord commercial conclu fin octobre avec Washington, a menacé lundi de punir Séoul avec des droits de douane plus importants que ceux en vigueur actuellement. Avant d’adoucir le ton dès le lendemain, en disant que les deux pays allaient « trouver une solution ».

De fait, les menaces du président américain ne sont finalement que rarement appliquées. Selon un décompte de Bloomberg Economics publié mardi 27 janvier, sur 49 menaces proférées entre son élection le 5 novembre 2024 et le 25 janvier 2026, seulement un peu plus d’un quart (28,6 %) sont à ce jour en application, dont 8,2 % en partie seulement. A l’inverse, 49 % des droits de douane annoncés ont été retirés (22 %) ou pas encore imposés (27 %). Publiée mardi, l’enquête n’intègre logiquement pas les sanctions contre la Corée du Sud, le Canada et l’Iran des derniers jours.

Mais l’étude de Bloomberg montre surtout l’épuisement de la méthode musclée de Donald Trump. Sur les 49 menaces recensées, celles entièrement mises en œuvre ou sous le coup d’une enquête l’ont été entre février et septembre, date de la dernière menace imposée, en totalité ou partiellement. Depuis, huit sanctions ont été annoncées mais aucune d’entre elles n’a été mise en place.

« Trump Always Chickens Out »

Cette analyse de Bloomberg confirme l’acronyme TACO, souvent utilisé pour qualifier le président américain : « Trump Always Chickens Out », soit « Trump se dégonfle toujours ». Apparu en mai 2025, peu après son retour à la Maison-Blanche, le terme s’est imposé à cause de sa tendance à revenir sur ses promesses ou ses menaces. Une fâcheuse habitude qui a d’abord fait vivre la vie dure aux marchés financiers. La bourse américaine s’est désormais habituée à ces menaces et n’est plus aussi volatile que lors des premiers mois.

Donald Trump se dégonfle-t-il ? Ou veut-il simplement éviter de voir sa cote de popularité dégringoler davantage ? Car en un an, elle a perdu 11 points : quand 51 % des Américains approuvaient son action en janvier 2025, ils ne sont plus que 40 % aujourd’hui. À l’inverse, ils sont désormais plus de 56 % à désapprouver sa politique. La faute notamment aux mauvais résultats économiques du milliardaire. Et pour cause : les Américains sont les premières victimes des surtaxes mises en place et payent la quasi-totalité du coût de ces sanctions douanières imposées. Selon une étude récente de l’Institut de Kiel, les exportateurs étrangers n’ont absorbé qu’environ 4 % du surcoût lié à l’augmentation des droits de douane, tandis que les consommateurs et importateurs américains en ont absorbé 96 %.